Правда или фейк – определить легко

Вакцинация – это пока единственный способ избежать заражения COVID-19. Но даже если человек заболеет – вакцинация поможет предотвратить тяжелое течение болезни, развитие осложнений и спасет жизнь.
Правда или фейк – определить легко

Все существующие вакцины двухфазные, для создания хорошего иммунитета требуется введение второй дозы. Это позволяет сформировать стойкий иммунный ответ и сохранить его на протяжении длительного времени.

Благодаря сознательности граждан в отношении вакцинации, Алматинская область смогла выйти из «красной» зоны и сразу переместиться в «зеленую» зону по распространению коронавирусной инфекции.

Но существует еще немало противников вакцинации. В последнее время в социальных сетях и мессенджерах муссируются разнообразные фейковые новости, нагнетая обстановку и вселяя в граждан сомнения о существовании коронавируса и пользе вакцинации.

Между тем в Казахстане существует официальный портал stopfake.kz, на котором любой может легко проверить информацию, присланную в мессенджере или соцсети, и убедиться в ее достоверности. Ниже вы можете прочитать подборку самых обсуждаемых фейковых новостей и убедиться в их недостоверности.

Фейк №1 Дети, привитые против COVID-19, начнут массово заболевать страшными болезнями

Участники популярных казахстанских Telegram-чатов высказывают предположения о том, что вскоре дети, привитые против COVID-19, начнут массово заболевать страшными болезнями. Причиной тому будет сама вакцина.

На самом деле, нет никаких оснований полагать, что подобное может произойти, сообщает Kazpravda.kz со ссылкой на Stopfake.kz.    

Сторонники конспирологических теорий считают, что вакцина против COVID-19 будет провоцировать у детей развитие синдрома Гийена-Барре и острый вялый миелит.

Сейчас процесс одобрения на использование на детях от 5 до 11 лет проходит вакцина производства Pfizer/BioNTech. Эта вакцина никогда не связывалась ни с синдромом Гийена-Барре, ни с миелитами.

В редких случаях синдром Гийена-Барре развивался у получивших вакцины Janssen или AstraZeneca. Однако во всех случаях заболевшие полностью выздоравливали.

Интерес поклонников коспирологии к острому вялому миелиту возник после фейка о том, что в 2021 году прогнозируется вспышка этого заболевания среди детей. На самом же деле подобных прогнозов никто не делал. Таким образом, опасения о серьезных побочных эффектах вакцин против КВИ у детей не обоснованы и проистекают из опровергнутых конспирологических теорий.

Фейк №2  В Министерстве здравоохранения нет привитых против КВИ сотрудников

В мессенджере Telegram казахстанцы распространяют сообщение о том, что в Министерстве здравоохранения нет привитых против КВИ сотрудников. Автор сообщения уверяет, что эту информацию он узнал от знакомой, которая якобы работает в ведомстве. Она также сказала ему, что ей и ее коллегам прекрасно известно о том, что вакцины вредны и опасны. Все это неправда, заявляет Stopfake.kz.

Для начала стоит отметить, что сообщение обладает всеми признаками фейка: в нем не указана страна или город. Имя «сотрудницы министерства» и ее должность также не указаны. Как правило, такие размытые черты и полное отсутствие конкретики характерны для ложных сообщений. Так их сложнее проверить и найти первоисточник информации.

Stopfake.kz обратился за комментарием в пресс-службу Министерства здравоохранения РК. Там сообщили, что массовых отказов от вакцинации против КВИ среди сотрудников ведомства нет.

«Фактическая численность госслужащих ЦА МЗ – 205 человек. Из них медотвод имеет 21 человек, в том числе это переболевшие КВИ в срок не позднее трех месяцев. Таким образом, подлежат вакцинации 184 человека, из них вакцинированы двумя компонентами 178 человек и 6 человек получили первый компонент вакцины. Практически 100% сотрудников вакцинированы», – сообщили в пресс-службе министерства.

Таким образом, рассылка не имеет никакого отношения к Казахстану и по всем признакам является фейковой, заключил Stopfake.

Фейк №3 Ковид можно вылечить с помощью соды или дыхания «антивирусным» способом

В WhatsApp рассылают сообщение о том, как лечить COVID-19 при помощи дыхания «антивирусным» способом. В тексте говорится, что этот же метод спасет и от заражения коронавирусной инфекцией. Это неправда, заявляет Stopfake.kz.

В тексте рассказывается о том, что избегать контакта с больными COVID-19 и носить маски не нужно. Якобы если после посещения людных мест подышать определенным способом, то защита обеспечена.

«Просто выходя из транспорта или из офиса пройдите по улице быстрым шагом, 5 минут дыша «антивирусным» способом: длинный выдох, короткий вдох (например, на 4 счёта – выдох, на 2 счёта – вдох). Гарантия, что вы не заболеете – сутки. Проверено», – утверждает неизвестный автор сообщения (здесь и далее орфография и пунктуация автора сообщения сохранены, – прим. ред.).

Вирус SARS-CoV-2 обладает высокой заразностью и патогенностью.

При кашле и чихании от инфицированного больного разлетаются мельчайшие капли, в каждой из которых могут быть миллиарды вирусных частиц. Хирургические маски защищают человека от попадания этих капель.

Если вирус попадает в организм, то никакие дыхательные упражнения не смогут предотвратить заражение. Организм способен справиться с болезнью, если есть иммунитет против COVID-19 после перенесенного заболевания или вакцинации. Заразиться можно также от бессимптомных носителей коронавируса.

Использовать «антивирусный» способ дыхания в сообщении советуют несколько раз в день. Таким образом якобы можно предотвратить размножение вирусов в организме.

Это также ложное утверждение.

Попадая в клетку, вирус заставляет ее производить вместо нормальных белков собственные копии. Так происходит заражение. Остановить репликацию вируса дыхательными упражнениями невозможно. Скорость размножения вируса, цикл его жизни зависит от особенностей организма человека.

Упражнения на дыхание могут быть полезны во время выздоровления, восстановления после перенесенного коронавируса. Они укрепляют диафрагму, увеличивают поступление кислорода в кровоток.

Еще одна рекомендация от автора: «подержать во рту содовый раствор 5 минут» на случай, когда нет возможности выйти на улицу и подышать.

«Выздоровеете. Сразу. НЕ через неделю, НЕ через 3 дня. СРАЗУ. Содовый раствор повреждает оболочку вирусов в тот момент, когда они (вирионы) появляются из больной клетки, оказываются в слизистой оболочке носоглотки и ищут здоровую клетку, чтобы к ней приклеиться. А раз повреждена оболочка вируса, он к здоровой клетке приклеиться не может», – сказано в сообщении.

Первые сообщения об этом основывались на том, что употребление бикарбоната натрия (соды) и лимонного сока снижает кислотность и риск заражения COVID-19.

Это ложное утверждение не имеет никаких научных обоснований и могло появиться из распространенной в Интернете теории о том, что ощелачивающие диеты помогают предотвратить рак. Эта теория была опровергнута экспертами Американского института исследований рака.

На самом деле двукислый натрий или сода не влияют на вирус SARS-CoV-2.

Химик-фармацевт и академик из Департамента фармацевтических наук и технологий Университета Чили Олосмира Корреа говорит, что бикарбонат «традиционно используется перорально в водных растворах в качестве антацида (лекарственного средства для нейтрализации соляной кислоты в желудочном соке)» и что «он не влияет на новый коронавирус».

Таким образом, информация в сообщении является антинаучной. Разные способы дыхания могут помочь в выздоровлении и восстановлении после COVID-19, но не могут предотвратить заражение и заменить лекарственные средства во время лечения симптомов коронавируса. Комплекс упражнений на дыхание во время восстановительного лечения назначается врачом-реабилитологом и проводится под руководством инструктора ЛФК, заключил Stopfake.

Фейк №4 Побочные эффекты  вакцин говорят об их неэффективности

В социальных сетях распространяется высказывание врача Софьи Науменко. Она заявила о том, что вакцины против COVID-19 способны вызвать симптомы этой болезни, что говорит о низкой эффективности препаратов и даже об их потенциальной опасности. Разбираемся, почему это мнение неверно.

Изначально новость с высказыванием Науменко появилась на портале «Царьград». В тексте говорилось, что Софья Науменко высказалась относительно неэффективности вакцин против КВИ в ходе конференции «Медицинские, организационные и политические особенности вакцинопрофилактики от COVID-19 в России». Издание Regnum отмечает, что участие в мероприятии принимали преимущественно противники вакцинации. В своих выступлениях они упоминали Билла Гейтса и его планы по сокращению населения. Однако теория о том, что филантроп и вправду пытается убить большую часть населения планеты при помощи вакцин против КВИ, является конспирологической и не имеет подтверждений.

Слова Софьи Науменко о том, что вакцины против КВИ вызывают симптомы этой болезни, также противоречат официальным данным.

Нежелательными последствиями вакцинации против КВИ могут быть припухлость в месте инъекции, повышение температуры, головная боль, ломота в мышцах, головокружение, слабость, рвота. В крайне редких случаях у людей с аллергией на компоненты вакцины может случиться анафилактический шок. Также сообщалось о случаях миокардита и перикардита у привитых. Такой побочный эффект развивается крайне редко и, как правило, полностью проходит через некоторое время, не оставляя после себя никаких последствий.

Нежелательные последствия и побочные эффекты не свидетельствуют о неэффективности препаратов.

К примеру, боль в месте укола, жар, слабость, рвота и прочие несерьезные последствия говорят о том, что иммунная система начала свою работу и успешно вырабатывает антитела к болезни, от которой человек получил вакцину.

Стоит отметить, что нежелательные последствия вакцинации не совпадают с симптомами COVID-19. После прививки, к примеру, не возникает одышки, поражения легких, не пропадают обоняние и вкус.

Эффективность и безопасность вакцин против COVID-19 доказаны доклиническими и клиническими испытаниями.

После того как вакцины прошли клинические испытания и стали доступны для людей во всем мире, изучение их эффективности не прекращается.

Исследования проходят в разных странах и их курируют ведущие ученые. Все они подтверждают изначальные выводы разработчиков о безопасности и эффективности иммунизации против КВИ.

Из этого следует, что слова Софьи Науменко нельзя считать верными. Во-первых, она не проводила научных исследований по определению эффективности вакцины, во-вторых, озвученная ею информация противоречит официальным данным.

Подготовила Виктория ПАСТАРНАК

 

Создано на платформе Alison CMS © 2011-2024. Авторские права защищены законодательством Республики Казахстан.
Дизайн и разработка сайта от компании Licon.